Untitled Document
   
> 담론방 > 자유게시판


 
작성일 : 15-06-18 18:36
다산의 “이인상여二人相與”설의 사상적 근원과 그 의미
 글쓴이 : 선유도
 

 다산의 “이인상여二人相與”설의 사상적 근원과 그 의미

                                        
                        차이전펑[蔡振豐] | 국립대만대학 중국문학과



예·악·형·정을 논할 때 반드시 공리功利나 효용을 언급할 수밖에 없
다. “도덕형”이든 “질서형”이든 모두 이를 반하지 않는다. 다만 “도덕
형”은 공리와 효용을 도덕행위에 수반되어 자연스럽게 생기는 것으로 
보는 반면, “질서형”은 공리와 효용이 반드시 예·악·형·정의 전제가 되 
어야 하고 도덕행위도 공리와 효용의 차원에서 다뤄야 한다고 본다. 
다산은 그의 인설仁說에서 “인”의 효용성을 반하지 않았다. 따라서
 

그가 《논어·헌문》 중 공자의 관중管仲에 한 “여기인如其仁”이라는 평
가를 논할 때, 주희의 견해를 반하였다. 주희는 관중이 “공리심에 마 
음이 혼잡하게 되어[功利駁雜其心]” “인공仁功은 있지만 인인仁人이 될 
수 없다.[有仁功卻不得為仁人]”라고 비평했다. 이와 달리 다산은 이 
목을 “관중은 소홀召忽과 마찬가지로 인하다[管仲如召忽之仁]”라고 해석 
하는데, 그 뜻은 즉, “환공이 공자규를 살해했을 때 소홀은 죽고 관
중은 살아남았다”는 사건에서 소홀의 죽음은 선善에 한 견지를 달성
했다면, 관중이 안 죽은 것은 일반 중의 정치적 기를 실현시켜 주
었기 때문에 관중의 “인공仁功”과 소홀의 “인심仁心”은 모두 인仁의 표
현으로 보아야 한다는 것이다. 이러한 효용적인 관점과 다산이 인仁
을 “이인상여(二人相與, 두 사람이 서로 베푸는 것)” 으로 해석하는 것 때
문에 다산의 유학이론은 진사이[仁齋], 진(戴震, 1723~1777), 완원(阮元, 
1764~1849) 등과 같은 진영으로 분류되어 기화론氣化論하의 “상우성(相 
偶性, 서로 짝이 됨) 윤리학”으로 여겨졌다. 하지만 다산의 학설은 과연 
“질서형” 논술에 가깝고 기론氣論으로 설명할 수 있는가? 그의 “상우성 
윤리학”은 맹자의 전통에서 벗어난 것인가? 이런 문제를 답하기 위해 
우선 다산의 인仁에 한 견해를 보다 완전하게 분석해야 할 것이다.


다산이 “인仁”을 “이인상여로 해석하는 것은 완원이 <논어논인론論語 
論仁論>에서 제기한 학설과 부합되는 부분이 있다. 기존의 문헌을 보
면 다산과 같은 시의 김정희(金正喜, 1786~1856)는 1809년에 사신으로 중
국에 갔을 때 완원, 옹방강(翁方綱, 1733~1818), 왕의손(汪喜孫, 1786~1848) 
등 학자와 교류하였고, 완원으로부터 《연경실문집揅經室文集》,《십삼경 
주소교감기十三經註疏校勘記》, 경적찬고經籍籑詁》, 황청경해皇淸經解》
등 책을 선물 받았다는 것을 알 수 있다. 당시 중국과 조선 간의 이러
한 교류의 기록은 있지만 다산이 이 책들을 읽었다는 확실한 증거가 없 
어 다산이 완원의 영향을 받았다고 단언할 수 없다.  그리고 설사 다
산이 완원의 책을 읽었다 하더라고 두 사람의 학설은 사실 서로 다르
다. 인성론人性論을 보면, 다산은 명백하게 맹자 쪽으로 기울어져 있는 
것에 비해 완원과 진은 모두 “혈기심지血氣心知”로 인성을 논하고 있 
어 맹자의 학설과 거리가 멀다.  예를 들면 완원은 “맹자가 미味·색色
·성聲·취臭·안일安佚을 성性으로 보는 것은 성현聖賢의 도리이고 인간 
세상의 정서”라고 하는데,  이 견해는 분명 맹자의 원래 얘기[口之於味
也, 目之於色也, 耳之於聲也, 鼻之於臭也, 四肢之於安佚也. 性也, 有命焉, 君子不
謂性也](《孟子·盡心下》)와 다르다. 따라서 다산과 완원은 모두 상우성(相偶
性, 서로 짝이 됨)으로 인仁을 설명하지만, 다산의 생각은 완원의 영향을 받았다고 
보기 어렵다. 다산의 생각의 근원은 허신(許愼, 58~147) 《설문 해자説文
解字》의 “인仁은 친親의 뜻이고 인人과 이二를 합한 것임[仁, 親 
也, 从人从二]”, 정현(鄭玄, 127~200)의 《예기주禮記注·중용中庸), 이방(李 昉, 925~996)의 
《태평어람太平御覽》에서 인용한 《춘추원명포春秋元命包》
 의 내용 등에서 찾아 볼 수 있을 것이다. 여기서 특히 주목할 것은 정
현이 말한 “사람의 마음으로 서로 위문함[以人意相存問]”과 이방이 얘기
한 “두 사람이란 자기만 전념하지 않고 베푼다는 뜻[二人, 言不專於己, 念
施與也]”이다.




혁명은 증산상제님의 갑옷을 입고 행하는 성사재인이다
※ 밀알가입은 hmwiwon@gmail.com (개인신상은 철저히 보호됩니다)
※ 군자금계좌 : 국민은행 474901-04-153920 성사재인(김갑수)



선유도 15-06-18 19:34
 
二人相與, 두 사람이 서로 베푸는 것
바람아구름아 15-06-18 21:58
 
다산이 “인仁”을 “이인상여로 해석하는 것은 완원이 <논어논인론論語
論仁論>에서 제기한 학설과 부합되는 부분이 있다.
사오리 15-06-18 23:10
 
좁은 길에서는 한 걸음 양보하여 다른 사람을 먼저 가게 하고, 맛있는
음식은 조금 덜어 다른 사람들에게 맛보게 하라. 바로 이것이 세상을
살아가는 가장 편안하고 즐거운 방법 중의 하나이다.
혁명밀알 15-06-19 07:20
 
관중의 “인공仁功”과 소홀의 “인심仁心”은 모두 인仁의 표
현으로 보아야 한다는 것이다.
혁명밀알 15-06-19 07:20
 
이러한 효용적인 관점과 다산이 인仁
을 “이인상여(二人相與, 두 사람이 서로 베푸는 것)” 으로 해석하는 것 때
문에 다산의 유학이론은 진사이[仁齋], 진(戴震, 1723~1777), 완원(阮元,
1764~1849) 등과 같은 진영으로 분류되어 기화론氣化論하의 “상우성(相
偶性, 서로 짝이 됨) 윤리학”으로 여겨졌다.
겨울 15-06-19 09:24
 
다산과 완원은 모두 상우성(相偶
性, 서로 짝이 됨)으로 인仁을 설명하지만, 다산의 생각은 완원의 영향을 받았다고
보기 어렵다
목화씨 15-06-19 13:50
 
다산이 “인仁”을 “이인상여로 해석하는 것은 완원이 <논어논인론論語
論仁論>에서 제기한 학설과 부합되는 부분이 있다.
빈병 15-06-19 16:33
 
정현이 말한 “사람의 마음으로 서로 위문함[以人意相存問]”과 이방이 얘기
한 “두 사람이란 자기만 전념하지 않고 베푼다는 뜻[二人, 言不專於己, 念
施與也]”이다.
각설탕 15-06-19 19:57
 
다산은 그의 인설仁說에서 “인”의 효용성을 반하지 않았다.
 
 

Total 9,905
번호 제   목 글쓴이 날짜
공지 1• 3 • 5 프로젝트 통장을 드디어 공개합니다. (70) 혁명위원회 09-12
공지 진법일기 70- 1.3.5 프로젝트가 의미하는것은 무엇인가? (61) 이순신 09-19
공지 혁명을 하면서~ <아테네의 지성! 아스파시아와 페리클레스> (12) 현포 07-31
공지 히틀러, 시진핑, 그리고 트럼프 (15) FirstStep 06-23
공지 <한 지경 넘어야 하리니> (21) 고미기 07-28
공지 트럼프, 폼페이오, 볼턴을 다루는 방법들 (32) 봉평메밀꽃 07-18
공지 판소리의 대표적 유파로 '동편제'와 '서편제'가 있습니다. (27) 흰두루미 06-20
공지 소가 나간다3 <결結> (24) 아사달 03-20
2843 인터넷 자율기구의 현명한 결정 (9) 게리 06-20
2842 [레고바이블] 왜 그러쎠쎄요 야수님 (7) 게리 06-20
2841 다 공주가 될 수는 없다 (9) 혁명밀알 06-20
2840 안경전 종정님께 올리는 글 입니다 - 증산도 정책에 관하여 (20) 똑딱벌레 06-20
2839 할레드 호세이니의《그리고 산이 울렸다》 * 내 어머니 (8) 사오리 06-19
2838 회상7 <뜻志> (32) 아사달 06-19
2837 백종원, 백주부가 실수를!? 빵 태웠다! (6) 딴따라고사리 06-19
2836 고문용호경 (하) 제 32장, 제33장(끝) (17) 칠현금 06-19
2835 소재 고갈이 부른 참사 (14) 각설탕 06-19
2834 화장실에서 보는 책 < 무시하지 마세요> (10) 객1 06-19
2833 윤복희 미티스커트와 아더메치족 그리고 담배값 (11) 목화씨 06-19
2832 [레고바이블] 구라잡경에 나오는 노예에 대한 구절들 (7) 게리 06-19
2831 십가가를 맨 자가 누구야..???? (8) 게리 06-19
2830 바이블에 등장하는 람세스 (9) 게리 06-19
2829 할머니, 꼭 기억할게요 (7) 혁명밀알 06-19
2828 사야도 우 조티카의《마음의 지도》 * 마음의 지도 (6) 사오리 06-18
2827 기타 온역병 치료 천고기방~ (9) 향수 06-18
2826 메르스 예방과 치료법~ (11) 향수 06-18
2825    카페에 향수님 글 몇개 올렸습니다. (5) 바람아구름아 06-18
2824 2. 다산의 “이인상여二人相與”설의 사상적 근원과 그 의미 (10) 선유도 06-18
2823 다산의 “이인상여二人相與”설의 사상적 근원과 그 의미 (9) 선유도 06-18
2822 백종원 계룡남 같지만 사실은 엄청난 재력가 집안 (5) 딴따라고사리 06-18
2821 마루바닥 (9) 옥수 06-18
2820 담백이 네이놈 보거라! (16) 대마도 06-18
2819 [레고바이블] 불평 좀 했다고 사람들을 살해하는 사막잡귀 2 (9) 게리 06-18
2818 Condom - 교황 ‘특정한 경우 콘돔 사용 가능’ (9) 게리 06-18
2817 식사 한 끼에 25만원이라네~ (7) 게리 06-18
2816 담백= 흙괭이=멸마 동인인물에게 넷수에서 주는 엄중한 경고 (15) netpol 06-18
2815 고마움의 의미 (10) 혁명밀알 06-18
2814 파울로 코엘료의《아크라 문서》 * 한 번도 패배한 적이 없는 사람들 (10) 사오리 06-17
2813 메르스 후폭풍~ 이기심 없는 혁명의 통합사회가 되길 바라며~ (14) 향수 06-17
2812 ‘행行’ 개념의 의의에 관한 결론 (11) 선유도 06-17
2811 SNS 난법일기 24- 천하사는 통일문화이다 (13) 이순신 06-17
   211  212  213  214  215  216  217  218  219  220