5. 사회적 하층에 기초한 일탈이론
1) 반응구성
이 개념은 공개적이나 그가 원하는 것으로 개인이 열망하는 것을 거부하는 과정에 대해 묘사하는 프로이드 학파의 개념이다. 그러나 이 개념은 획득하거나 성취할 수는 없다.
2) 중산층의 세부적 측정
학업수행에 있어서 여러 가지 사항 및 비폭력적인 행동이 중산층의 특징을 구성하고 있으며, 중산층과 관련된 가치와 기준에 의한 행동들의 평가이다.
3) 차별적 기회구조
법적, 혹은 불법적인 경제적 성공 수단이 불규칙한 사회 내의 분포, 특히 이러한 기회구조나 수단들이 사회계급이나 차별적 기회구조에 의해 불공평하게 나누어지는 것을 말한다.
4) 초점상의 관심
하층계급에 초점을 맞추어 다양한 사회계급의 특징으로서 생각되어지는 것을 탐구한다.
5) 한 가지의 성적으로서 동료들의 단위
경쟁적 요인과 외부에서 남성 역할 모델로서의 발전에 있어서 선택적으로 작용하는 사회적 단위이다.
Ⅳ 일탈 행동의 다양한 평가
1. 고전학파의 평가
현재의 미국이나 다른 서구국가들의 사법체계는 신고전주의 학파와 연관성이 있다고 할 수 있다. 또한 이 연관성은 청소년 사법행정에서도 확장된다. 기본적으로, 성인 범죄와 구별되는 어린 범죄자들을 다루는 개별 체계의 존재는 자유의지와 사람의 나이로 대변되는 조건에 의해 용서받을 수 있다는 신고전주의적 입장을 반영한 것이다.
2, 유전의 행동적 평가
범죄에 관한 유전적인 영향은 최근 분별력 있게 비교적인 연구가 과거보다 명확하고 객관적으로 연구되어 지고 있다는 것이 사실이다.
유전성과 범죄에 관련해서 월터스는 명확하게 범죄의 영향을 명확하게 통계적으로 결론을 도출해 냈다. 즉, 유전과 환경 사이의 상호작용이 독립적인 변수로서 고려되었을 때 나타나게 될 것이라고 느낀 것이다.
3. 학습장애와 범죄행동 이론
범죄행동과 학습장애의 연관성에 대한 통계적인 증거는 시사 하는 바가 크지만, 현 시점에서 압도적이지는 않다. 그러나 범죄 행동을 이해하는 학습장애에 대한 중요한 공헌은 학교 교육의 실패와 사회적 반응과 같은 범죄행동에 대해 직접적이고 조직적인 연관성 및 타 결정 요인들과 깊은 연관성이 있다.
4, 아이큐와 일탈간의 관계
아이큐와 일탈간의 관계는 불규칙한 유형을 보여준다. 낮은 아이큐를 가진 사람들이 높은 일탈율을 가진 것과 같이, 두 변수 사이의 강한 반대의 관계를 일관되게 논증하는 것을 주장하고 있다. 아이큐와 일탈간의 결합력은 그 미흡함이 많이 줄어들었다. 이 결론은 일탈에 관한 자기 보고적 연구의 소개에 의하여 강화되었고, 일탈의 공식적인 측정보다는 아이큐와의 낮은 수준의 연관성을 보이는 것을 일괄적으로 산출해 내였다. 비록 이런 논의들이 공식적인 일탈의 특정 지배적인 것일지라도, 최근의 분석들은 일탈의 설명에 있어서 아이큐의 중요성을 다시금 확인하기 시작하였다.
5. 일탈과 인성간의 관계
인성의 변화는 여러모로 일어 날 수 있는 것이다. 그것은 여러 요인들에 의한 중화작용이 있기 때문이다. 사실, 이러한 변화는 모든 치료프로그램의 핵심이다. 그러나 인성 분류의 변화는 확실히 구체적 조치의 부재로 일어나는 것이다. 로빈스의 한시적인 반사회성에 대한 연구에서는 39%가 반사회적으로 특화되어 있다고 진단하거나, 연령과 증거 불충분으로 죄가 면제된 사람들에 대해서는 조직적 차원의 치료와 도움, 그리고 정부관료, 친구, 친척의 지도를 받고 있다고 보고하고 있는 것이다.
6. 쇼와 맥케이의 일탈에 관한 작업
쇼와 맥케이는 시카고의 연구에서 세 가지 시간 간격(1900-1906, 1917-1923, 1927-1933)으로 일탈류에 대한 자세한 논의를 보여 주었다. 이 분석에서 일탈은 나이에 의해 구체화 되고 청소년 법정에 기소되었던 젊은 남성들에 의해서 최초로 측정되었다. 일탈율은 시간의 연속 및 중간 시기에 법정에 기소된 어떤 지역 및 구역의 10-16세 아이들을 나타내 주었다.
쇼와 맥케이의 작업에서는 사회해체를 강조하지 않았다. 그들은 차별적인 사회조직과 그들의 가정을 설명하는 가치적 차이와 같은 개념을 언급하였다. 그들에 따르면 경제적 불안정성과 일탈율로 특성화되는 사회적 병리가 어린 아이들의 도덕과 가치체계의 충돌을 이끌어 낸다고 하였다.
7. 에밀 뒤르깽, 머턴의 아노미 차이점
1) 에밀 뒤르깽의 아노미 이론
첫째 기계적 연대로서 이는 사람들의 생물학적 유전과 그들이 수행하는 삶의 역할 모델과 대충 비슷한 면을 보인다는 것이다, 둘째 자연스럽지 않은 계급과 카스트 제도의 구분에서 오는 문제이다. 이 문제는 그들의 열망과 능력에 대한 임의적 경계에 대하여 상대적으로 낮은 지위에 있을 때 발생한다는 것이다. 셋째 비정상적인 노동 분업의형태는 중복과 협동의 부족이 일어났을 때 발생되며 비즈니스의 사회적 응집 파괴의 결과로 여겨진다.
2) 머턴의 아노미 이론
합법적 기회구조가 사회구조의 부분으로서 분류되었지만, 경제적 성공의 목표는 문화적 범주 안에 위치하고 있다. 이 이론에 따르면 아노미는 목표를 달성하기 위한 구조적 수단과 문화적 목표 사이의 분열로서 정의된다. 이것은 많은 사람들에게 영향을 미치게 된다, 이런 이유로 머튼 이론에서의 아노미는 수단 간의 괴리가 즉, 아노미인 것이다.
8. 코헨의 주장
코헨이 주장하는 요지는 사회계급적 동료 의식이 사회적 가치와 삶의 유형이랑 연관성을 가지고 있다는 것이다. 그는 또한 하층계급인 일탈적 소년이 중산층을 상징하고 거부하는 범위를 뜻하는 세 가지 기술적인 단어를 제시한다. 그것이 즉, 악의적, 부정적, 비실용적 이라는 단어이다.
Ⅴ 결어
이 논문에 논의된 이론들은 일탈에 관한 설명을 하기 위해 논의된 것이다.
논의된 이론에 관해 이론의 검증 및 관찰되거나 연구되어 지지 않은 집단을 연구함으로 예견할 수 있는 사실 보다는 갓 논의된 기준의 지각으로 다른 이론들 보다 빨리 논의된 이론들에 관한 것이 일탈을 설명하기 수월하기에 측정 이론인 많은 경험적 연구 방법을 논의 하였으며 목적적 행동의 변화를 유발하는 능력에 기초하는 행동 측정이론화가 화제가 되었다. 그들의 논리적 지속성과 개념적 명확성을 특정하기 위한 다른 측정이론도 있었다.
이 논문의 목적은 일탈의 가장 유력한 설명을 체계적으로 논의하고 학생들에게 보여 주기 위함으로 일탈의 새로운 이론을 발전시키는 것은 아니다. 그러나 대신 지속적이고 조직화된 방법론으로 이론의 존재에 대한 설명을 하는 것이다. 가령, 하층민과 여성 일탈의 이론과 같은 사례에서는 제시된 일탈이 명확한 유형을 설명하는 이론의 능력에 기초한 평가를 하게된다. 그러나 더욱 유용한 계획은 일반적 일탈행동과의 관계를 각 이론에 기초하여 논의해 본 것이다.
인간행동의 주제에 관하여 결정론적 관점과 대치되는 자유의지와 이성과 광범위한 분류를 찾아내기 위한 학자들의 노력 및 인간의 행동이 이성적이고 순간적이지만 정형화 되어 있지 않다는 것이다.
일탈의 생물학적 기여가 신체유형의 이론적 기여에 이해를 돕는 부가적인 정보를 만들어 낸다는 점과 범죄의 유전적인 영향의 비교적인 연구가 과거보다 더 객관적이라는 점을 명시 하였다. 학습장애와 범죄의 시사점, 지적개념 및 일탈의 인과관계, 사회 해체론 적인 아노미의 개념 및 그에 상반된 학자들의 다양한 개념들을 서술 하였다. 따라서 이 논문의 목표는 일탈의 이론을 비교적 갓 논의된 이론으로 비교적 쉽게 접할 수 있게 한 것이다.
※ 혁명은 증산상제님의 갑옷을 입고 행하는 성사재인이다.
