Ⅰ 서론
일탈행동은 모든 사회적 배경의 영향을 받아 범해지는 활동들을 포함하는 것이다.
집단주의, 비행행위, 범죄적으로 위반되는 행위를 일탈행동에 대한 범죄행위라 부른다.
본 논문은 일탈행동의 주요 이론을 알아보기 위하여 범법 행동에 관한 설명과 개인의 의지, 추론 능력 및 범죄를 저지하기 위해 처벌을 사용해야 하며, 행동의 자유의지가 미치는 영향을 특징지을 수 있는 범죄를 저지르는데 파생되는 이익처벌의 충분한 것을 중요한 요소라고 생각한 고전학파와 일탈에 대한 생물학적 접근의 본질적 요소가 개인행동의 어떠한 기제에 의해 유발된다는 사회생물학적 설명, 심리학적 혹은 범죄적 행동의정신적 측면을 분리해 내는 도덕적 이상 현상의 개념적 발달에 관한 심리학적 이론의 역사적 개관을 설명 하였으며, 일탈의 설명으로 사회 해체와 아노미가 기저 된 이론적 구조는 본질적으로는 비논리적인 환경- 생태학적인 범죄의 연구에 관하여 현대 사회학적, 사회 심리학적 설명을 대표하는 사회 해체와 아노미에 관한 설명을 제시 하였다.
집단 혹은 일탈의 상관관계가 동료의식의 효과와 같은 갱의 구조와 발달에 관한 정보와 같은 사회 하층계급 일탈의 하위문화와 부분화 문화에 관하여 논하고자 한다.
Ⅱ. 일탈 이론
1. 비행이론의 설명
일탈에 대해서는 많은 이론적 요소가 있다. 이 일탈의원인은 실증주의 학파에서 많이 파생되었다.
1) 피해자에 대한 이슈
실증주의 학파는 범죄 행동이 결정되어지거나 유발된다는 결정론과 연관되어 있다. 또한 일탈행동과 범죄는 고도의 인과관계가 있는 것이다. 인과관계는 항상 결과에 선행하는 것이며, 효과는 존재성이 없이는 발생할 수 없는 논의를 불러일으킬 수 있다.
일탈의 원인에 관한 요소의 원인 설명은 다음과 같음을 알 수 있다.
(1) 원인 변수와 일탈행동과의 연결 관계
(2) 일탈행동의 효과 이전 발생에 관한 원인요인들의 한시적 구성
(3) 일탈과 원인변수 간의 연관성 및 타 변수들이 미칠 영향
2) 이론 검증
개념과 추축에 관한 유용성을 시험하기 위해 고안된 수집 자료들에 관한 검증인 것이다. 이러한 방법은 경험적 연구방법으로 언급 되고 있다.
3) 이론의 의미
이론이란 추측의 집합, 혹은 증명되지 않은 실패한 추정, 사건과 관련된 사실이나 행동적 양식에 관한 정보를 제시한다. Blalock은 상호 연관된 연역적 이론으로 이런 종류의 이론을 추론한다. 또한 Haman은 본질적 사건을 연역적 설명으로 비슷한 접근을 하였다.
2. 고전학파 : 선택과 추론문제
1) 역사적 개관
고전학파는 범죄를 짓는데 파생되는 이익이 처벌을 가할 수 있는 것 보다 중요한 요소라고 생각하고 있다. 미국은 19세기 초 범죄적 책임을 면제 받았던 관념이 수용 됨 으로써 어린 범죄자들의 시선을 공공의 시각으로 뒷받침 해왔다.
(1) 가정
모든 사람들의 자유의지와 이성의 작용에 따른 행동의 논의 및 개인이 갈망하는 목표를 성취하기 위한 행동으로 보았다. 변수는 인간의 행동이 이성적 사고에 의해 행동하고 그것의 장, 단점에 관한 결과에 따라 움직인다고 보고 있다.
(2) 핵심 개념
자유의지는 행동의 의식이고 계산적 사고의 결과물이라는 추측적 행동이기에 사회는 그 사람을 지지한다는 것을 의미하며, 이성적 선택이란 계획과 계산된 논리성의 행동임을 말해 주기에 이러한 선택적 행동은 잠재된 결과 및 실증적이거나 부정적인 자각에 기초한다.
(3) 합리적 선택 이론
자각된 범죄기회는 자기 성찰적 범죄와 관련이 있으며, 성인 범죄와 밀접한 관련이 있다. 일반적으로 합리적 선택이론은 기회주의적 자각을 통해서라기보다 범죄의 행동으로 생기는 체포 및 처벌의 효과에 크나큰 영향을 받을지도 모른다. 이러한 견해가 이성적 관점의 요소나 측정과 추론의 경험에 의해 영향을 받는다면, 성인 범죄에 대립하는 것으로 일탈 행위와 차별화 되는 수정적인 반응에 기초하는 것으로 청소년 보다 성인들 사이에서 더욱 발달되는 과정으로 추론되는 것이 합리적인 것이다.
3. 생물학 및 사회생물학
1) 역사적 개관
일탈에 관한 본질적 구성요소는 개인 내부의 기제에 의해 유발된다는 것이다. 범죄와 생물학적 이론은 약 백년간 제안되어 왔고, 많은 이론가들에 의해 이러한 기제들과 논의에 대한 작업들로 수많은 수정 작업이 기해져 왔고 18-19세기에는 범죄자의 심리가 생물학적 구성에 영향을 받는다는 일반적인 가정이 생물학과 심리학적 특성 사이의 미묘한 구별에 대한 많은 시도들도 있었던 것이 사실이다.
2) 일반적 가정
일탈적 가정은 내부적인 생산물, 신체적 적합성 여부가 현대사회에서는 생물학적 이론이 종종 범죄를 만들어 내는 적합성 여부에 관해 가정해 보기도 한다. 또한 이러한 영향이 생물학적 관점에서 영향을 미칠 수 있다는 환경적 요인과의 상호작용으로도 설명되어 진다.
3) 인간의 신체와 일탈
일탈의 신체적 중요한 특징은 인간이 성격 및 행동, 신체의 형성과 구조와 밀접한 관련이 있다는 것이다. 윌리엄 쉘던은 이러한 입장의 중요한 지지자들 가운데 행동이 인간의 인성, 성격, 체형을 포함한 신체적 특징과의 인과관계가 대체적으로 2,500년 전의 히포크라테스의 직업으로 거슬러 올라간다는 것을 지지했다.
4. 심리학적 이론
1) 역사적 개관
19세기 말 프로이드와 여타의 학자들은 정신작용의 내적 인성이 인간 조건들의 형태에서 범죄행위에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해 저술하기 시작 하였다. 비록 정신분석학이 인간의 문제행동을 치료하는데 초점을 둔 하나의 종류라는 일반적 가정이 있을지라도 이러한 가정은 때때로 정신의학, 정신분석학적으로 언급되었다.
2) 일탈행동에 관한 정신분석학적 접근의 기본가정에 관한 요점
(1) 일반적 사람들의 성적 발달에 초점을 맞추고 이러한 것이 성장하면서 발달한다.
(2) 비정상적인 것은 개인의 발달과정의 인성과의 갈등적 측면에서 발생한다.
(3) 충돌은 본능과 사회적 특성의 상호작용에서 발생한다.
(4) 갈등 요인 및 개인의 지각에 관한 고통은 무의식의 영역으로의 진입을 이끌어 낸다.
(5) 고통과 갈등의 조절은 방어기제로서 인성 내에서 발달하며, 일탈이 한 가지 행동의 명시성이라는 비정상적 인성 유형을 이끌어 낼 수 있다.
5. 사회 해체와 아노미
1) 역사적 개관
일탈을 설명으로써 사회 해체는 아노미가 바탕이 된 옛 방법론에서 확장 되었지만 본질적으로는 비논리적 환경에서의 범죄연구의 결과물 이었다. 더불어 일탈에 관한 현대 사회학, 사회 심리학적 설명을 대표한다.
2) 유전적 가정
사회 해체와 아노미의 가정적 공통점은 다음과 같다. 첫째, 일탈에 있어 개인 및 상황적 영향은 사회적이라는 것이다. 둘째, 사회적 구조나 제도가 해체되어 있다고 가정한다면, 사회의 구체적 구성요소를 해체라고 생각한다. 셋째, 사회해체와 아노미가 일탈행동에 영향을 받기 쉽기에 불확실성과 혼란이 올 것이라는 것이다.
3) 사회적 해체
(1) 지역사회 및 이웃관계에서 잠재된 비공식적 사회조절 능력에서 전통적 제도인 조절장치에 대한 파괴
(2) 조직, 집단, 지역사회의 개인 및 이웃 간의 공통적 문제에 관하여 집단문제의 해결능력 부재
6. 사회적 하층에 기초한 일탈이론
1) 역사적 배경과 유전적 가정
청소년의 갱들을 종종 일탈적 하위문화로 묘사되기도 하고 이러한 갱들을 종종 하위문화의 한 부분으로 여기기도 한다. 코헨의 부문화 문화에서는 중산층에 대한 측정, 리차드 크로워드와 리오드 오링의 기회이론, 월터 밀러의 사회 하층계급 가치체계에 대한 설명이다.
2) 구체적인 가정
중산층 가정의 측정 이론의 4 가지 가정은 다음과 같다.
(1) 사회 하층 계급의 청소년들인 학교생활은 낮은 학업성취와 높은 관련성이 있다.
(2) 낮은 학업 수행이 결국 일탈과 관련성을 맺고 있다.
(3) 낮은 학업 성취는 중산층과 하층 청소년의 가치관에 혼란 및 충돌을 제공 한다는 것이다.
(4) 하층계급의 남성 일탈은 거의 갱 집단을 배경으로 일어난다.
3) 차별적 기회구조
범죄 및 불법적인 수단으로의 경제적인 성공, 불규칙한 사회 내부 분포, 기회의 수단이나 사회 계급의 차별적 기회구조에 의해서 불공평하게 나누어진다는 것이다.
(1) 범죄적 갱이란 청소년 갱들의 기본적인 절도 행위를 포함한 것이다.
(2) 갈등적 갱이란 폭력적인 행동과 깊은 연관성을 가진다.
(3) 회피적 갱이란 기본적으로 약물과 관계가 깊은 행동을 한다.
※ 혁명은 증산상제님의 갑옷을 입고 행하는 성사재인이다.
